En vista de la poca repercusión que tiene la HUELGA INDEFINIDA DE LA ENSEÑANZA EN BALEARES, coloco este texto "amablemente" directo para con aquellas "cargas públicas" (que por lo general, y mal que les pese) son casi todas, visto lo visto y andado ya cierto camino de la vida.
Viene a hablar de la gramática española y de la cuestión de género y de cómo la política se apropia de lo que no ha de ser sancionado por ella. Me parece, cuanto menos, un motivpo de reflexión, de cómo nos manipulan y nos manipulamos y de cuánto tenemos que tragar sin saber que hemos tragado. No es que le dé al 100% la razón a esta señora, pero algo sí que tiene...
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Yo
no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y
la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y
de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que
hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una
cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de
"elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego,
cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con
poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que
pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí,
en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso
teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua Española,
Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales,
Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y
Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de
ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te
suspendían.
En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí
El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su
Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir
con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y
nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los
tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,
"existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que
tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos
nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que
expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte" .
Así, al que preside, se le llama "presidente" y
nunca "presidenta" , independientemente del género (masculino o
femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se
dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no
"independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta";
"residente", no "residenta" , y el cuento de aquella princesa que esta
dormida se llamaba "la bella durmiente" no "la bella durmienta" .
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos
periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el
periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por
motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua
Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia
les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación
automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos
y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos
(suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje
a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente
a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque
ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de
hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían
firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el
poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el
arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto,
el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto,
el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto,
el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y,
sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL" , PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA/O DE TURNO.
Porque no es lo mismo ser
UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA .
No hay comentarios:
Publicar un comentario